França avança para fechar a lacuna anti-drone com TRUSTCOMS Infodrone e DroneBlocker

Nas últimas semanas, pequenos aparelhos aéreos não identificados têm surgido sobre alguns dos locais mais sensíveis do país, de instalações nucleares a bases militares. Paris está agora a tentar, à pressa, fechar uma falha que durante muito tempo foi ignorada nas suas defesas: os poucos centenas de metros de espaço aéreo em baixa altitude onde drones de lazer, quadricópteros comerciais e dispositivos improvisados podem causar danos desproporcionados.

Drones a baixa altitude sobre instalações nucleares e militares

O alerta mais recente em França não veio de bombardeiros a grande altitude nem de mísseis hipersónicos. Surgiu, isso sim, a partir de drones de aspeto civil a operar rente ao solo, muitas vezes quase impercetíveis até estarem praticamente por cima do alvo.

Segundo fontes da defesa, estes aparelhos sobrevoaram:

• Mourmelon, um grande campo de instrução do Exército Francês
• Um comboio ferroviário com carros de combate Leclerc perto de Mulhouse Nord
• A fábrica da Eurenco em Bergerac, produtora de propelentes e explosivos
• L’Île Longue, base dos submarinos franceses com mísseis balísticos de dissuasão nuclear
• Plataformas de logística e de informações, como o complexo inter-ramos de Creil-Senlis

Cada passagem é breve. Até ao momento, nenhuma provocou danos materiais. No entanto, vistas em conjunto, as ocorrências sugerem alguém a experimentar portas numa rua escura.

Autoridades francesas de segurança observam um padrão de voos de sondagem, como se um ator desconhecido estivesse “a testar fechaduras” em infraestruturas críticas, em vez de as atacar.

No terreno, a resposta tem, por vezes, dado a sensação de improviso: “espingardas” portáteis de bloqueio, caçadeiras, patrulhas organizadas à pressa. São recursos de último recurso, e não uma barreira sustentável para instalações de alto valor que têm de ser protegidas 24/7.

Daqui, a conclusão dentro do setor da defesa francesa foi direta: a baixa altitude transformou-se num ponto cego estratégico.

Ordem de emergência: dois sistemas TRUSTCOMS para colmatar a lacuna

A 26 de dezembro de 2025, a Direção de Manutenção Aeronáutica acionou um procedimento de “emergência operacional” e encomendou dois sistemas anti-drone à empresa francesa TRUSTCOMS. Este tipo de processo acelerado é raramente utilizado, o que indica que as Forças Armadas consideraram a situação demasiado urgente para aguardar concursos demorados.

Infodrone: detetar e identificar o intruso

O primeiro sistema, o Infodrone, está orientado para a deteção e a identificação. Aposta no sinal de “ID remoto” que a maioria dos drones civis passou a ter de emitir na Europa. Esse sinal funciona como uma matrícula digital, transmitindo dados básicos de identificação e de posição.

De acordo com a TRUSTCOMS, o Infodrone consegue detetar e localizar cerca de 95% dos drones comerciais que usam esta funcionalidade. Por ser compacto e rápido de instalar, adequa-se a:

• Proteger locais fixos, como fábricas, armazéns ou bases
• Assegurar eventos temporários de grande visibilidade
• Fazer uma verificação inicial rápida: “é amigo, operador legal ou desconhecido?”

O Infodrone dá aos comandantes algo que muitas vezes falta em incidentes com drones: clareza quase imediata sobre o que está a voar e de onde vem.

Por si só, o sistema não dispara nem emite sinais disruptivos. O seu principal contributo é reduzir o intervalo entre “há algo detetado” e “sabemos de quem é este drone e se tem legitimidade para estar aqui”.

DroneBlocker: neutralizar aeronaves hostis

A segunda ferramenta da TRUSTCOMS, o DroneBlocker, é a componente de ação. Recorre ao bloqueio/interferência para cortar ligações rádio e sinais de navegação por satélite (GNSS) utilizados pelos drones.

Depois de fixar o alvo, o DroneBlocker pode perturbar:

• A ligação de controlo entre o piloto e o drone
• A telemetria usada para comando e transmissão de dados
• Sinais de GPS, Galileo ou outros sinais de posicionamento que suportam voos autónomos

O fabricante afirma que pode neutralizar até 99% dos drones dentro da sua envolvente de atuação. Esse valor depende de condições reais, mas a intenção é inequívoca: forçar o aparelho a aterrar, a ficar a pairar sem controlo útil, ou a ativar um regresso automático que as autoridades consigam acompanhar.

Uma característica relevante é a capacidade de distinguir drones “amigos” de drones hostis. As forças francesas recorrem cada vez mais a drones próprios para reconhecimento, vigilância de colunas e proteção de bases. Uma bolha anti-drone que derrubasse tudo seria impraticável. Separar drones azuis e vermelhos passou a ser um requisito central.

O DroneBlocker foi concebido para cegar e silenciar drones hostis, permitindo ao mesmo tempo que VANT militares autorizados continuem a missão dentro do mesmo espaço aéreo.

Um remendo, não uma solução completa

As autoridades sublinham que Infodrone e DroneBlocker não substituem os grandes programas franceses de longo prazo contra drones. Funcionam como medida tampão, cobrindo o que um oficial descreveu como “um vazio imediato e desconfortável”.

O objetivo é reforçar as opções dos comandantes enquanto o país desenvolve uma arquitetura mais ambiciosa e abrangente de defesa anti-drone, tanto no território nacional como em operações no estrangeiro.

Os planeadores franceses também tiveram de ajustar a forma de pensar: a superioridade tecnológica já não se decide apenas a grande altitude, com caças avançados e sensores de longo alcance. Decide-se também na faixa confusa entre copas de árvores e telhados, onde um quadricóptero de £1,000 pode desencadear um alerta de segurança numa base nuclear.

Um arsenal anti-drone já bastante diversificado

A França não está a começar do zero. Os três ramos já dispõem de vários sistemas anti-drone, em diferentes fases de colocação no terreno ou de testes.

Ramo	Sistema	Função principal	Utilização típica
Força Aérea e Espacial	MILAD	Deteção, seguimento e bloqueio	Proteção de bases aéreas e locais sensíveis
Força Aérea e Espacial	BASSALT	Deteção e neutralização com radar e ótica	Grandes eventos, proteção de bases
Conjunto / DGA	HELMA‑P	Laser de “abate físico” contra drones	Destruição a curta distância
Exército	PROTEUS	Canhão de 20 mm com controlo de tiro inteligente	Proteção próxima de unidades e pontos fixos
Exército	Bloqueadores NEROD	Neutralização portátil de drones comerciais	Patrulhas, segurança de colunas
Conjunto	Infodrone & DroneBlocker	Identificação e bloqueio	Reforço rápido em locais críticos

Helicópteros equipados com pods de guerra eletrónica também podem ser empenhados para criar, temporariamente, “bolhas sem drones” sobre áreas específicas.

O desafio, neste momento, não é tanto inventar mais dispositivos, mas garantir cobertura, tempos de reação curtos e coordenação. Os drones podem aparecer quase sem aviso, seguir rotas pré-programadas, ou operar em enxames pensados para saturar sensores.

Generais alertaram para cenários de enxame

Os deputados franceses tinham sido alertados para este problema meses antes dos incidentes recentes. Em audições parlamentares no outono, o chefe da Força Aérea e Espacial, o general Jérôme Bellanger, descreveu exercícios recentes em que os militares testaram as defesas face a enxames de drones.

A avaliação foi prudente na forma, mas séria no conteúdo: os resultados foram “aperfeiçoáveis”. Em termos simples, os sistemas atuais podem ser esticados ao limite - ou contornados - por um elevado número de VANT baratos e coordenados.

Oficiais superiores falam agora abertamente de um futuro em que ataques por saturação, com drones descartáveis, se tornam tão comuns como outrora foram as barragens de artilharia.

Nem é necessário destruir pistas ou hangares para gerar caos. Uma vaga densa de drones pode obrigar operadores de radar a analisar centenas de trajetos. Equipas de segurança podem ser levadas a perseguir múltiplos falsos alarmes numa base. Um único aparelho que passe pode filmar, interferir comunicações ou largar uma pequena carga.

O que significam, na prática, “ID remoto” e bloqueio de sinal

Para quem não é especialista, alguma terminologia associada à guerra anti-drone pode parecer pouco transparente. Dois conceitos-chave neste passo francês são “ID remoto” e o bloqueio/interferência.

O ID remoto é, na prática, identificação digital para drones. Ao abrigo de regras europeias, a maioria dos VANT comerciais tem de emitir dados como o número de série, posição, altitude e a localização do operador. Sistemas como o Infodrone escutam esses sinais. Quando detetam um drone sem ID remoto ou com parâmetros suspeitos, conseguem sinalizá-lo como potencial risco muito antes de chegar a qualquer vedação.

O bloqueio/interferência, usado pelo DroneBlocker e por outras soluções, funciona ao inundar frequências rádio ou bandas de navegação com ruído potente. Se for bem executado, o recetor do drone deixa de conseguir interpretar comandos ou dados de satélite. Os planeadores militares têm de calibrar isto com cuidado: potência a mais, ou na frequência errada, e existe o risco de afetar comunicações civis ou sistemas amigos nas proximidades.

Como um incidente real pode evoluir

As autoridades de defesa ensaiam frequentemente cenários em papel. Um plausível seria este: ao início da noite, numa instalação nuclear, sensores de segurança registam um objeto pequeno e lento a aproximar-se a baixa altitude. O radar mostra um eco fraco. As câmaras captam luzes intermitentes, mas não conseguem identificar o modelo.

De imediato, uma unidade Infodrone procura sinais de ID remoto. Se encontrar um drone legal, registado, pertencente a um empreiteiro de manutenção e a cumprir um trajeto previamente autorizado, o alerta termina rapidamente. Se não surgir qualquer sinal válido, ou se os dados apontarem para um operador não autorizado fora do perímetro, o nível de ameaça aumenta.

Nessa fase, uma estação DroneBlocker é orientada para o trajeto. Os operadores bloqueiam a ligação de controlo e o GNSS em torno do intruso, levando-o a derivar, a aterrar ou a regressar à origem por um caminho que possa ser monitorizado. As equipas no local podem então recuperar o equipamento e, com sorte, seguir o rasto até quem o lançou.

Esse tipo de resposta em camadas - detetar, identificar e depois neutralizar - é precisamente o que a França pretende normalizar antes que um sobrevoo oportunista se transforme numa crise real.