Engenheiros no Texas dizem que é possível engarrafar a calmaria da rede. A ideia passa por transformar eletricidade excedentária em oxigénio líquido a menos 183 °C e, mais tarde, voltar a convertê-lo em eletricidade valiosa nas horas de ponta, quase sem fumo e com o carbono já separado.
Como o LOX (oxigénio líquido) transforma eletricidade barata em valor
Quando o preço da eletricidade cai, uma unidade criogénica de separação de ar extrai oxigénio do ar ambiente. Isto já é prática corrente em fábricas ligadas à siderurgia e à química. A diferença está no passo seguinte: em vez de vender oxigénio gasoso de imediato, o processo arrefece-o até se tornar oxigénio líquido (LOX) e guarda esse fluido frio e denso em depósitos isolados. Depósitos de grandes dimensões, ao estilo dos usados no GNL, mantêm as perdas por evaporação muito baixas.
Mais tarde, quando a rede precisa de oferta, os operadores aquecem o LOX, introduzem-no num ciclo de turbina de alta eficiência e vendem eletricidade precisamente quando as margens são mais favoráveis. O Southwest Research Institute (SwRI) e a 8 Rivers patentearam este circuito de arbitragem. A proposta apoia-se em equipamento bem conhecido - separação de ar criogénica, armazenamento de LOX e uma turbina compacta a CO₂.
“Armazenar oxigénio quando a eletricidade é barata. Queimar de forma mais limpa e vender quando a eletricidade é cara. A diferença paga os depósitos.”
O ciclo Allam‑Fetvedt em palavras simples
O núcleo do conceito é o ciclo Allam‑Fetvedt, desenvolvido sob a 8 Rivers e já demonstrado à escala piloto. Em vez de queimar gás natural com ar, queima-o com oxigénio puro e CO₂ reciclado. Ao eliminar o azoto da combustão, reduz-se drasticamente a formação de NOx e os gases de escape ficam praticamente limitados a CO₂ e água. A água é condensada; o CO₂ permanece num circuito fechado como fluido de trabalho; e a sua pressão supercrítica é aproveitada para accionar a turbina. O fluxo “novo” de CO₂, já separado, segue então para armazenamento ou para utilização industrial.
O resultado assemelha-se a uma central sem a pluma tradicional. A eficiência fica próxima das melhores turbinas a gás - e, nalguns casos, pode superá-las - e o CO₂ sai em qualidade pronta para gasoduto. Assim, evita-se a etapa clássica de captura, frequentemente complexa e intensiva em energia, que tem travado muitos projectos.
O que significa, na prática, a ligação à Lua
O LOX alimentou o Saturn V e continua a ser usado em foguetões actuais. As equipas aeroespaciais confiaram nele porque concentra muito oxigénio num pequeno volume e escoa-se bem. Agora, engenheiros de energia recorrem ao mesmo princípio: tratam o LOX como um “facilitador” armazenável, capaz de separar no tempo a produção de oxigénio da hora exacta em que são necessários megawatts.
- Tecnologia antiga, novo calendário: o oxigénio criogénico sai do papel industrial contínuo e passa a servir para deslocar energia no tempo na rede.
- Chama mais limpa: a combustão com oxigénio (oxy-fuel) remove o azoto, tornando a captura muito mais directa.
- Oscilação de receitas: produzir LOX quando os preços são negativos ou baixos e consumir quando os preços estão no pico.
Porque é que as oscilações de preço tornam isto viável
A eólica e a solar empurram os preços para baixo em noites ventosas ou fins-de-semana soalheiros. Depois, uma vaga de frio, uma subida ao fim da tarde ou um período de vento fraco pode fazer os preços dispararem. O SwRI modelou o sistema hora a hora ao longo de um ano completo e encontrou variação suficiente para justificar depósitos e equipamentos de arrefecimento. E esta lógica tende a reforçar-se à medida que aumentam as renováveis: mais energia de custo marginal próximo de zero traduz-se em vales mais profundos e picos mais altos.
“À medida que as renováveis crescem, cresce a volatilidade. A volatilidade cria opções. O LOX guarda essas opções em depósitos de aço.”
Actualmente, as redes chegam a cortar gigawatts-hora de energia eólica porque as linhas saturam ou porque a procura é baixa. Esse desperdício prejudica produtores e consumidores. Uma unidade de LOX pode absorver parte desse excedente sem exigir a implantação rara de uma hídrica reversível (bombeamento) nem ficar limitada às durações curtas de muitos parques de baterias.
O que isto pode significar para a rede do Reino Unido
O Reino Unido já regista preços negativos durante a noite e em fins-de-semana ventosos. O Mecanismo de Balanceamento paga para reduzir a produção eólica, o que frustra praticamente todos. Uma central Allam com suporte de LOX poderia inverter a lógica: compraria electricidade quando os preços descem, produziria oxigénio (que não se degrada com o tempo) e, depois, operaria com força nas horas de maior procura, enquanto captura carbono para os pólos de armazenamento no Mar do Norte.
Além disso, não pretende substituir as soluções existentes, mas sim funcionar lado a lado com elas. Pense nisto como um complemento de longa duração e flexível no combustível, que ganha com a volatilidade em vez de a temer.
Como se compara com outras ideias de armazenamento
| Opção | Duração típica | Eficiência ida-e-volta | Notas de escala |
|---|---|---|---|
| Baterias de lítio | 1–4 horas | ~85–92% | Resposta rápida, restrições na cadeia de abastecimento |
| Hídrica reversível (bombeamento) | 6–20+ horas | ~70–85% | Depende da geografia, licenciamento demorado |
| Ar criogénico (LAES) | 6–12+ horas | ~50–60% | Ar como fluido de trabalho, existem pilotos no Reino Unido |
| LOX + ciclo Allam | 8–24+ horas | A economia depende das diferenças de preço; eficiência eléctrica elevada na descarga | Articula-se com pólos de CCS, necessita de fornecimento de gás |
Onde o equipamento deverá ser instalado primeiro
O SwRI pretende integrar o conceito no seu local de demonstração STEP Demo, em San Antonio, logo em 2026. O STEP já testa turbomáquinas a CO₂ supercrítico a uma escala relevante. Ao juntar produção de LOX e o circuito Allam‑Fetvedt, o local passaria a demonstrar geração despachável e de baixas emissões que ganha mais precisamente quando a rede mais precisa.
A cadeia de fornecimento, por seu lado, não é exótica. Unidades criogénicas de separação de ar existem no mercado. Depósitos de LOX são semelhantes aos do armazenamento de gases industriais. E o ciclo de turbina assenta em equipamento testado ao longo de anos. Tudo isto reduz o risco tecnológico e acelera a passagem a projectos reais.
Custos, riscos e as letras pequenas
Os valores merecem atenção. Produzir oxigénio consome electricidade - unidades industriais referem frequentemente algumas centenas de quilowatt-hora por tonelada de oxigénio gasoso, com um acréscimo adicional para a liquefacção. Os operadores têm de dimensionar os depósitos para atravessar períodos de preços altos sem produção de LOX. Em depósitos grandes, as perdas por evaporação são baixas, mas não desaparecem. A operação com LOX também exige disciplina de segurança: pode transformar pequenas fugas em riscos de incêndio, pelo que são indispensáveis formação e distâncias de segurança.
A componente de carbono depende de gasodutos e armazenamento. O ciclo Allam fornece CO₂ puro, mas continua a ser necessário um destino seguro para o colocar. No Reino Unido, há projectos de armazenamento no Mar do Norte em andamento, o que ajuda. As regras do mercado eléctrico também contam: se as políticas remunerarem “peakers” flexíveis e de baixo carbono e pagarem capacidade, a proposta ganha força. Se, pelo contrário, os mercados continuarem a cortar renováveis sem valorizar a absorção desse excedente, o caso económico enfraquece.
Quem ganha quando isto funciona
- Os consumidores enfrentam menos picos de preço se mais centrais flexíveis entrarem nas horas de ponta.
- Proprietários de eólica e solar perdem menos receita com cortes (curtailment).
- Pólos industriais obtêm um fluxo estável de CO₂ para utilização ou sequestro.
- Operadores de rede recebem capacidade despachável que pode escalar sem depender de geografias raras.
O que acompanhar a seguir
Dois marcos indicam descolagem. O primeiro é um modelo comercial claro que faça as contas entre compra de electricidade fora de ponta, produção de LOX e vendas nas horas de ponta. O segundo é a localização junto de gasodutos de CO₂ e de centros de armazenamento, para rentabilizar o carbono capturado sem desvios longos. Um piloto que atravesse um Inverno e um Verão completos mostrará como o sistema reage à volatilidade real.
Contexto extra para leitores de energia
O oxigénio líquido não é uma bateria; por isso, não deve ser encarado como armazenamento “puro” de ida-e-volta. É, antes, um oxidante deslocado no tempo que torna mais flexível uma central de alta eficiência com captura de carbono. Para avaliar retorno, faça um cálculo simples da diferença de preços: escolha um preço médio fora de ponta que seja possível fixar por cobertura (hedge), some o custo energético e de capital para produzir e armazenar LOX e compare com a receita da electricidade vendida nas horas de ponta e com eventuais créditos de CO₂. Se essa diferença superar os custos amortizados com margem, os depósitos justificam-se.
O Reino Unido pode testar isto com uma simulação baseada em dados reais. Recolha um ano de preços grossistas de meia em meia hora, identifique janelas de preços negativos ou baixos, modele a produção de LOX nesses períodos e, depois, opere a central Allam durante as horas do decil superior de preços. Junte o preço do carbono e um pagamento de capacidade, se existir. Esse modelo rápido indicará com que frequência os depósitos ciclam, qual a dimensão necessária e como a economia muda à medida que entra mais eólica no sistema.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário